Blog o výkone, životnom cykle a vhodnosti použitia na modernom bojisku
Mosin–Nagant (zvyčajne len „Mosin“) patrí k zbraniam, okolo ktorých sa vytvoril mix mýtov, obdivu a nedorozumení. Pri vyslovení názvu „Mosin“ si väčšina predstaví starú, spoľahlivú konštrukciu, náboj 7,62 × 54 R a obrovský počet kusov rozšírených po celom svete. Ak sa však pýtame priamo — je Mosin nadhodnotený alebo podhodnotený z hľadiska výkonu — odpoveď znie: záleží na tom, čo od zbrane očakávate. Nižšie rozoberám jeho silné a slabé stránky, životný cyklus a praktické využitie v boji.
Čo je Mosin–Nagant
Mosin–Nagant bol skonštruovaný ešte v cárskom Rusku ako „trojčiarková“ puška M1891, v Sovietskom zväze potom prebehla unifikácia z čiarok na mm, aršínov na metre a vznikli následné modifikácie (M91/30, M38, M44 a pod.). Ide o opakovaciu pušku s otočným odsuvným záverom nabíjanú nábojom 7,62 × 54 R. Náboj z kategórie „plnokrvných“ puškových, vyvinutý ako vojenský, poskytuje vysoký výkon, dobrý dostrel, zvládnuteľný (u karabíny M44 výrazne silnejší) spätný ráz, no z dnešného pohľadu už zastaralú konštrukciu nábojnice s okrajom – tzv „Randz“ a nepatrne väčšieho priemeru strely (.311) čo výrazne zmenšuje výber striel pre domáce prebitie.
—
Silné stránky v boji
Spoľahlivosť: Mosin bol navrhnutý do drsných podmienok ešte cárskeho Ruska. Robustná konštrukcia a jednoduché mechanické riešenia mu umožňujú fungovať aj v znečistenom prostredí alebo pri obmedzenej údržbe.
Jednoduchosť údržby: Základné čistenie a bežné opravy zvládne skúsený strelec; v minulosti boli náhradné diely masovo dostupné ale, aj dnes ešte existujú zdroje, dokonca občas novovýroba.
Dostrel a presnosť na diaľku: Pri použitej vhodnej munícii, dobrej hlavni a dobrom strelcovi je Mosin schopný skutočne presnej streľby na niekoľko sto metrov; existovali aj ostreľovačské verzie s výberovými hlavňami, zahnutou pákou záveru, osadené puškohľadmi a používajúce špeciálne strelivo (jedným z klonov Mosina je aj československá OPu vz.54).
Výkon: Štandardný náboj s celoplášťovou 9,7gramovou strelou poskytuje výkon cca 3600J, čo je dostatočné pre použitie proti živej sile a nepancierovaným vozidlám, s vhodnou loveckou strelou ale poskytuje aj dostatok energie pre lov akejkoľvek zveriny v Európe, severnej Amerike či severnej Ázii.
Dostupnosť a cena: Masová výroba (desiatky milionov vyrobených kusov len v Cárskom rusku a ZSSR) dáva predpoklad, že puška v dobrom stave a za prijateľnú cenu sa dá relatívne bezproblémovo zakúpiť aj po viac ako storočí od jej vzniku.
—
Slabé stránky v boji
Ergonómia a hmotnosť: Tradičná konštrukcia s pevnou drevenou pažbou už nevyhovuje moderným požiadavkám vedenia vojny. Dĺžka a váha obmedzujú jej použitie v stiesnených priestoroch boja v budovách či zákopoch. Predstavuje obmedzenia pri logistike a transporte samotnej zbrane ako aj preprave a výsadku osoby ňou vyzbrojenou.
Kadencia paľby: Nabíjanie s nábojového pásika, či po jednom náboji do nábojovej schránky (pri puškách osadených optikou nad záverom) predstavuje závažné obmedzenie rýchlosti streľby v porovnaní s modernými opakovačkami nabíjanými zásobníkom s kapacitou výrazne prevyšujúcou päť nábojov v nábojovej schránke Mosinu.
Stav zachovaných kusov: Mnoho exemplárov na trhu má hlavne v rôznom štádiu opotrebenia, od skutočných „uloženiek“ či „NZ“ ako sa zvyknú označovať, vo vynikajúcom stave až po vyslovene vystrieľané, kde vývrt už nemá dostatočné parametre pre vedenie strely, nevhodne uskladnené – dochádza ku korózii ústia hlavne, alebo sú už väčšie vôle hlavných častí – vedenie záveru, uzamykacie ozuby atď. Bez repasu skúseným puškárom (napr. výmena hlavne, oprava záveru) môže byť presnosť výrazne nižšia a je riziko nefunkčnosti zbrane.
Munícia: Náboj 7,62 × 54 R pre svoju konštrukciu so strelou kalibru .311, oproti dnes drvivo prevažujúcim .308 a obmedzenej dostupnosti vojenských prebytkov predstavuje seriózny problém z hľadiska nákupu ale aj výroby kvalitného streliva. Bežne používané „guľomeťáky“ mávajú oceľové nábojnice, strely s oceľovou pomedenou košieľkou a často korozívne zápalky čo v konečnom dôsledku prispieva k výraznejšiemu a rýchlejšiemu opotrebeniu.
—
Životný cyklus: výroba, údržba, trvanlivosť
Výroba: Jednoduché konštrukčné riešenia umožnili masovú výrobu, z čoho vyplynulo veľké množstvo kusov v obehu.
Životnosť dielov: Pri pravidelnej údržbe a rozumnej prevádzke vydrží zbraň desaťročia; pri intenzívnom používaní je potrebné sledovať opotrebenie hlavne a záveru.
Opravy a modernizácie: Existuje ešte stále ponuka náhradných dielov aj aftermarketových úprav (rebarreling, nové pažby, úpravy záveru a spúšte), ktoré môžu výrazne zvýšiť úžitkové vlastnosti pušky.
Zbierkový vs. streľbyschopný stav: Originálne historické kusy majú zberateľskú hodnotu, pôvodné cárske a prechodové modely aj nemalú finančnú až investičnú hodnotu a mali by sa zakonzervovať a uchovávať; do terénneho nasadenia vrátane použitia na strelnici či výkon poľovného práva je vhodnejšie siahnúťpo povojnových NZ, repasovaných alebo upravených exemplároch.
—
Skutočné bojové využitie
Mosin slúžil v prvej i druhej svetovej vojne, počas Zimnej i Pokračovacej vojny medzi Fínskom a Sovietskym zväzom na oboch stranách, v Koreji, Vietname a v mnohých ďalších konfliktoch až po súčasnosť. Používal sa ako pechotná puška, skrátená karabína i presná ostreľovačka. Jeho síce zriedkavá, ale zdokumentovaná prítomnosť aj na súčasných bojiskách potvrdzuje, že spoľahlivosť a odolnosť sú stále žiadané a cenené vlastnosti, aj keď z pohľadu súčasného boja ide o beznádejne zastaranú platformu.
—
Pre koho je Mosin vhodný dnes?
Zberatelia a historici: Áno — vysoká historická hodnota.
Rekonstrukcie a múzeá: Vhodná voľba.
Lov a športová streľba: Môže poslúžiť, no pre väčšinu moderných aplikácií sú dostupné lepšie prispôsobené alternatívy; v drsných podmienkach však môže byť výhodou jeho robustnosť.
Moderné vojenské nasadenie: Vo všeobecnosti nie — moderné požiadavky na ergonómiu, modularitu, hmotnosť a kadenciu paľby ho odsúvajú beznádejne do úzadia. Pre domobranu, partizánčinu, odboj či dnes tak moderných post-apokalipstov a survivalistov – použiteľná voľba z hľadiska jednoduchosti výcviku, ovládania, údržby i jednoduchosti konzervácie.
—
Záver
Mosin je podhodnotený, ak hodnotíme jeho spoľahlivosť a trvanlivosť — v rámci svojej kategórie často ponúka viac, než mnohí kritici očakávajú.
Mosin je nadhodnotený, ak očakávame modernejšiu všestrannosť, ergonómiu a vyššiu kadenciu paľby — v týchto smeroch za modernými systémMosin–Nagant: nadhodnotený, podhodnotený — alebo oboje?
